Eduardo Fernandez; Eduardo Amorim. 2020. Amanoa cupatensis (Phyllanthaceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Espécie endêmica do Brasil (Secco et al., 2020), com distribuição: no estado do Acre — no município Rio Branco, no estado do Amazonas — nos municípios Barcelos, Japurá e São Gabriel da Cachoeira. De acordo com a especialista (Sabrina Queiroz de Farias, comunicação pessoal, 2020) a espécie ocorre também na Venezuela (Hayden, 1999) e Colômbia (Cortés-B. e Franco-R., 1997, Murillo-A., J., 2004).
Árvore com até 10 m, que apesar de ser considerada endêmica do Brasil (Secco et al., 2020), de acordo com Hayden (1990) e Cortés-B. e Franco-R (1997), ocorre também na Colômbia e na Venezuela. Foi documentada em Floresta de Igapó e Campinarana (Caatingas do Rio Negro) associadas à Amazônia presente nos estados do Acre, município de Rio Branco, e no Amazonas, municípios de Barcelos, Japurá e São Gabriel da Cachoeira. Apresenta distribuição conhecida muito ampla por toda a bacia amazônica, com EOO=293870 km², ao menos 3 situações de ameaça, com base na distinta intensidade, frequência e cronologia de pressões antrópicas incidentes sobre as extremidades de seu EOO. Poderia ser considerada uma espécie Em Perigo (EN) por B2, pelo seu valor de AOO=12 km², ou mesmo Dados Insuficientes (DD), pelo longo tempo sem documentação e baixa frequência de coletas. Porém, não possui especifidade de habitat, é conhecida de uma região pouco inventariada e com baixo esforço amostral, além de ser considerada uma espécie ocasional nos locais em que ocorre (Sabrina Queiroz de Farias, comunicação pessoal, 2020). Aparentemente, não está sujeita a corte seletivo que cause declínio populacional severo. Ocorre em áreas isoladas da Amazônia, a maior parte em bom estado de conservação. Assim, foi considerada nesta ocasião como uma espécie de Menor Preocupação (LC) em relação ao seu estado de conservação. Ações de pesquisa (distribuição, tendências e números populacionais) a fim de se ampliar o conhecimento disponível e garantir sua perpetuação na natureza no futuro são crucias para esta e outras espécies amazônicas.
Descrita em: Bol. Mus. Paraense Emilio Goeldi 7, 296, 1913. É reconhecida pelos ramos enegrecidos no material seco, pelas folhas com ápice truncado ou arredondado, com uma faixa crustácea marginal, bastante evidente na face adaxial, mesmo sem auxílio de lupa. Além disso, os frutos e sementes são os menores encontrados no gênero (Secco et al., 2014).
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 3.2 Mining & quarrying | habitat | past,present,future | national | very high |
| Na Amazônia, ocorre degradação florestal por conta da mineração (Joly et al., 2019). Desde a década de 1960, a expansão de estradas, barragens e grandes projetos de mineração levaram a um intenso processo de ocupação regional que já levou cerca de 20% das florestas originais associadas ao bioma Amazônia no Brasil, e causaram conflitos sociais recorrentes (Becker, 2004, Hecht, 2011, Silva, 2015, Souza et al., 2015). Em 2004, o desmatamento chegou a 27.772 km², o que levou o governo brasileiro a elaborar um plano de longo prazo para controlar o desmatamento e afastar a região do modelo de fronteira tradicional para um plano de desenvolvimento mais centrado na conservação (Hecht, 2011). Entre 2005 e 2015 a mineração representou 9% do desmatamento na floresta amazônica. Contudo, os impactos da atividade de mineração podem se estender até 70 km além dos limites de concessão da mina, aumentando significativamente a taxa de desmatamento por meio do estabelecimento de infraestrutura (para mineração e transporte) e expansão urbana (Sonter et al., 2017). Estudos recentes indicaram que 15% do bioma Amazônia está potencialmente ocupado por áreas de mineração, podendo chegar a 30% em áreas protegidas (Charity et al., 2016). De acordo com Veiga e Hinton (2002), as atividades de mineração artesanal também geram um legado de extensa degradação ambiental, tanto durante as operações quanto após as atividades cessarem, sendo um dos impactos ambientais mais significativos derivado do uso de mercúrio no garimpo de ouro. O município de São Gabriel da Cachoeira contém reservas importantíssimas de minério (nióbio, manganês e fosfato) que estão sendo visadas para exploração, já possui rodovias dentro dos seus limites (Perimetral Norte e a Rodovia São Gabriel-Cucuí parcialmente construída), instalações militares, seis reservas indígenas, incluindo uma missão salesiana e está sofrendo invasões muito sérias por parte de garimpeiros (especialmente ao longo Rio Cauaburí) (Rylands e Pinto, 1998). São expressivas as ocorrências relacionadas aos pegmatitos na região nordeste brasileiro, destacando-se os estados da Bahia, Paraíba e Ceará. No Estado do Amazonas além da citada reserva do Pitinga deveriam ser somadas as dezenas de ocorrências no Alto e Médio Rio Negro, as quais são constantemente exploradas por indígenas e não indígenas, em reservas e parques nos Municípios de Barcelos e São Gabriel da Cachoeira, tudo ao arrepio da lei (ANM, 2005) | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 4.1 Roads & railroads | habitat | past,present,future | national | very high |
| A constante expansão de estradas é um fator que contribui para a perda de biodiversidade e degradação florestal na Amazônia (Joly et al., 2019). Na Amazônia brasileira, 22.713 km de estradas federais ou estaduais são complementados por 190.506 km de estradas não oficiais, frequentemente associadas à exploração madeireira e atividades rurais, onde quase 95% de todo o desmatamento ocorre dentro de um distância média de 5.5 km de estradas (Charity et al., 2016). A construção de uma estrada induz a mortalidade de árvores na borda da floresta devido a danos mecânicos, alteração do microclima, suscetibilidade ao estresse hídrico de árvores que crescem adjacentes à estrada, o que tem provocado mudanças na composição de espécies arbóreas (clímax são substituídas por secundárias) e aumentado a fragmentação (Kunert et al., 2015). Além disso, o efeito de borda criado pela presença de uma estrada tem forte influência no uso de água pela floresta (Kunert et al., 2015). Fearnside (2015) argumenta que as estradas atuam como impulsionadoras do desmatamento, atraindo trabalhadores migrantes e investimentos para áreas de floresta anteriormente inacessíveis dentro da Amazônia. Segundo o autor, o desmatamento é então estimulado não apenas por estradas que aumentam a lucratividade da agricultura e da pecuária, mas também pelo efeito das estradas (acessibilidade) na especulação de terra e no estabelecimento de posse de terras. Pfaff et al. (2007) apontam ainda o impacto severo da abertura de estradas na Amazônia, que leva invariavelmente a mais desmatamento, não só nos municípios e povoados por onde passam, mas também em setores vizinhos, através do efeito de “transbordamento” (spillover effect). | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | needed |
| A espécie não é conhecida em nenhuma unidade de conservação, mas claramente existe a necessidade de melhorar a proteção do habitat nos locais onde se sabe que ela ocorre. São necessárias pesquisas adicionais para determinar se esta espécie está ou não experimentando um declínio efetivo ou está passando por flutuações naturais da população. | |
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 17. Unknown | ||
| Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. | ||